「瞭解六四事件與八九民運」：修訂間差異

{{center|''3—5分鐘內可以結束閱讀''}}

1980年代中期，中國雖實行經濟改革，但政治體制停滯不前，腐敗、官倒與通貨膨脹使民怨日深。1989年4月15日，改革派領袖胡耀邦逝世，成為導火線。學生與知識分子自發聚集天安門廣場，悼念迅速轉化為抗爭，要求反貪腐、新聞自由與政治改革，全國各大城市亦紛紛響應。隨後，學生成立「北京高校學生自治聯合會」（高自聯），號召罷課並擴大抗爭，訴求逐漸凝聚。4月27日爆發「四二七大遊行」，數十萬人高呼「和平請願，不是動亂」，展現群眾規模與秩序。5月間，學生發起絕食抗議，提出「平等對話」與「收回動亂定性」兩大核心要求，並獲百萬市民聲援，將局勢推向頂點。

==全程詳解==

1980年代中期以後，中國雖啟動經濟改革，然政治體制遲遲未有根本變革，致使官倒橫行、貪污腐敗滋蔓，通貨膨脹亦日益加劇，社會矛盾益發尖銳。1988年官方通脹率高達19%，創下中華人民共和國成立以來之新高，民眾對經濟困境之不滿隨之沸騰。同時，知識界與高校學子對政治改革之呼聲漸成洪流。1986年底，全國多地爆發學潮，青年學子要求民主化，雖旋即遭當局壓制，然改革派領袖胡耀邦遂為保守勢力所攻訐，並於1987年初被迫下臺。此一事件，令知識界與青年對中國政治前途深感失望。於是，在此背景下，崇尚民主自由之知識分子與學子益加堅信：改革過於遲緩，專制體制未變，唯有徹底之政治革新，方能挽救國運。<ref name="=Timeline China">{{Cite|Author=VOA News|Title=Timeline: China’s Tiananmen Square Demonstrations and Crackdown.|Site=VOA News|Publish time=2021年6月3日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_voa-news-china_timeline-chinas-tiananmen-square-demonstrations-and-crackdown/6206598.html|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Nonviolent Conflict Project|Title=The Chinese pro-Democracy Movement: 1987-1989|Site=International Center on Nonviolent Conflict|Publish time=|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.nonviolent-conflict.org/chinese-pro-democracy-movement-1987-1989/|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Julia Kwong|Title=The 1986 Student Demonstrations in China: A Democratic Movement?|Site=Asian Survey, Vol. 28, No. 6|Publish time=1988|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.jstor.org/stable/2644802|Language=英文}}</ref>

 此後，追思化為行動，悼念轉為抗爭。上海、西安、南京、廣州諸城亦同聲響應，全國愛國民主之熱潮因之興起。<ref>{{Cite|Author=PBS FRONTLINE|Title=Timeline: What Led to the Tiananmen Square Massacre|Site=PBS|Publish time=|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/timeline-tiananmen-square/|Language=英文}}</ref>大字報林立，標語如潮，青年學子呼籲政治體制改革，痛斥貪污腐敗，倡言新聞自由。積累於1980年代之矛盾，至此全面爆發，遂成規模宏大的學生民主運動。<ref name="=Timeline China" />

 胡耀邦逝世之後，北京高校之零星悼念旋即演化為有組織之抗議。4月17日至18日，萬餘學子雲集天安門廣場，靜坐遊行，振聲高呼「反腐敗」「反官倒」，疾呼新聞自由與民主政治。是時，廣場學生以民主討論形成一致意志，並於4月18日草擬七項請願，呈遞當局。其要點包括：重新評價胡耀邦功過、懲治貪腐官員、保障新聞自由、公開官員財產、增加教育經費並提高知識分子待遇、平反自由化之冤案，以及要求媒體如實公正報導學生愛國民主運動。<ref name="=Timeline China" />

 進入5月，當局遲未正面回應，學生之內部遂生激進之傾向。5月13日，上千學子於天安門廣場宣布展開絕食抗議，以己身生命與健康迫使政府回應。絕食學生所提兩項直接要求，其一，當局應立即與北京高校學生對話代表團平等對話；其二，政府須收回「動亂」定性，為此次民主運動正名。於是，原先繁複之訴求簡化為兩端核心：對話與正名。然絕食旋即激起數十萬群眾聲援，局勢愈加緊繃，學生與官方之矛盾亦迅速升級。<ref>{{Cite|Author=人權中國（HRIC）|Title=1989年民主運動暨六四鎮壓大事記|Site=HRIC|Publish time=無日期|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.hrichina.org/cht/ren-quan-lun-tan/1989nian-min-zhu-yun-dong-ji-liu-si-zhen-ya-da-shi-ji|Language=中文}}</ref>

;4月—5月

 最初，胡耀邦逝世所引發之悼念尚屬平和，中共當局採取觀望之態，姑且允許遊行集會。然而，隨抗議聲勢日增，強硬派領導人心懷不安。4月25日，鄧小平召集中共高層，斷言學生運動或將撼動黨之統治，遂決意以強硬手段應對。翌日，《人民日報》刊布《必須旗幟鮮明地反對動亂》社論，將學生之和平請願強加為「極少數人煽動之反黨反社會主義動亂」。<ref name="=Timeline China" />

 自此，首都陷入半月之緊張僵持。學生堅守廣場，成立「保衛天安門廣場指揮部」，各界人士源源不斷輸送食物、藥品與支援；與此同時，當局亦調整部署，調集更多效忠命令之軍隊，蓄勢待發，靜候清場之時機。

6月初，中共高層終於決斷，以武力終結民運。6月3日晚十時許，戒嚴部隊透過北京電台與高音喇叭發佈最後通牒，聲稱將強制清場，勒令群眾立刻撤離，並警告「如遇阻攔，部隊可以採取各種自衛措施和一切手段予以排除」。<ref>{{Cite|Author=Amnesty International|Title=What is the Tiananmen crackdown?|Site=Amnesty International|Publish time=2025年5月|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.amnesty.org/zh-hant/latest/campaigns/2025/05/what-is-the-tiananmen-crackdown-36th/|Language=中文}}</ref>

 在臺灣，朝野政要與民間同聲譴責六四暴行。時任中華民國總統李登輝以「極其遺憾痛心」形容北京當局之屠戮，並宣示自由民主為臺灣人民不可動搖之信念。<ref>{{Cite|Title=李登輝總統當天在中山樓舉行黨的二中全會所發表聲明全文|Link=https://www.youtube.com/watch?v=Jybu2vhazwI#t=32s |access-date=2014-06-05}}</ref>此一慘案之衝擊，更加速臺灣民主化之步伐，使社會各界愈加警惕中共專制統治對人權之威脅。總觀而言，1989年六四慘案舉世震驚，不僅短暫凍結中國與西方之關係，亦深刻影響國際社會對中共政治體制之認知與評價。

;內部原因

 首先，運動本身存有組織與策略之弱點。雖然參與人數眾多、聲勢浩大，然學生與市民缺乏一個統一而老練之核心領導，主要倚賴鬆散之學生組織與臨時湧現之領袖推動。其間意見分歧，溫和與激進兩派在關鍵時刻難以共識，致使決策搖擺不定；撤離與堅守廣場之爭論，即反覆出現。