165
次編輯
「瞭解六四事件與八九民運」：修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
→國際社會的回應
| 行 66： | 行 66： | ||
1989年6月夜幕甫臨，北京血腥鎮壓之慘烈舉世震驚。國際媒體密集傳播解放軍開槍鎮壓學子的畫面，其中尤以一名青年手無寸鐵，獨立戰車車隊之前之影像（世稱「坦克人」）最為震撼，遂成歷史永誌之象徵。<ref name="PBS-The Tank Man">{{Cite|Author=PBS FRONTLINE|Title=Newspaper Excerpts: The Tank Man|Site=PBS|Publish time=2006年4月11日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/cron/excerpts.html|Language=英文}}</ref> | 1989年6月夜幕甫臨，北京血腥鎮壓之慘烈舉世震驚。國際媒體密集傳播解放軍開槍鎮壓學子的畫面，其中尤以一名青年手無寸鐵，獨立戰車車隊之前之影像（世稱「坦克人」）最為震撼，遂成歷史永誌之象徵。<ref name="PBS-The Tank Man">{{Cite|Author=PBS FRONTLINE|Title=Newspaper Excerpts: The Tank Man|Site=PBS|Publish time=2006年4月11日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/cron/excerpts.html|Language=英文}}</ref> | ||
各國政府紛紛疾聲譴責此等暴行，西方民主諸國尤為措辭嚴峻。美國、英國、法國、加拿大、澳洲、日本等相繼對北京政權施行外交與經濟制裁。6月5日，美國總統喬治·H·W·布希公開譴責中共屠戮平民，並以行政命令即刻凍結美中高層軍事往來，中止武器銷售與軍事技術出口。<ref>{{Cite|Author=SIPRI|Title=EU arms embargo on China|Site=SIPRI|Publish time=2012年11月20日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.sipri.org/databases/embargoes/eu-embargoes/china|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=CRS Report (Archick, Grimmett, Kan)|Title=European Union’s Arms Embargo on China: Implications and Options for U.S. Policy|Site=Congressional Research Service|Publish time=2005年4月15日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.everycrsreport.com/reports/RL32870.html|Language=英文}}</ref>繼而，美國國會通過《外國援助授權法》修正案，將制裁法律化，明令禁止輸出警用裝備，暫停中美衛星合作，並限制高科技產品出口。<ref name="PBS-The Tank Man" /> | 各國政府紛紛疾聲譴責此等暴行，西方民主諸國尤為措辭嚴峻。美國、英國、法國、加拿大、澳洲、日本等相繼對北京政權施行外交與經濟制裁。6月5日，美國總統喬治·H·W·布希公開譴責中共屠戮平民，並以行政命令即刻凍結美中高層軍事往來，中止武器銷售與軍事技術出口。<ref>{{Cite|Author=SIPRI|Title=EU arms embargo on China|Site=SIPRI|Publish time=2012年11月20日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.sipri.org/databases/embargoes/eu-embargoes/china|Language=英文}}</ref><ref name="CRS-RL32870">{{Cite|Author=CRS Report (Archick, Grimmett, Kan)|Title=European Union’s Arms Embargo on China: Implications and Options for U.S. Policy|Site=Congressional Research Service|Publish time=2005年4月15日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.everycrsreport.com/reports/RL32870.html|Language=英文}}</ref>繼而，美國國會通過《外國援助授權法》修正案，將制裁法律化，明令禁止輸出警用裝備，暫停中美衛星合作，並限制高科技產品出口。<ref name="PBS-The Tank Man" /> | ||
歐洲共同體（今歐盟）同年亦宣布對中國實施武器禁運。此一禁運，自1989年至今，未嘗解除，已成西方國家在人權議題上向北京施壓之象徵性政策。 | 歐洲共同體（今歐盟）同年亦宣布對中國實施武器禁運。此一禁運，自1989年至今，未嘗解除，已成西方國家在人權議題上向北京施壓之象徵性政策。 | ||
| 行 72： | 行 72： | ||
除各國政府之制裁與抗議外，國際民間社會亦群起而應。國際特赦組織、人權觀察等機構，齊聲譴責中共屠戮手無寸鐵之學子與公民，並疾呼追究責任，釋放被囚之民主人士。聯合國人權委員會與歐洲議會相繼通過決議，要求中國政府保障基本人權，允許就六四鎮壓展開獨立調查。 | 除各國政府之制裁與抗議外，國際民間社會亦群起而應。國際特赦組織、人權觀察等機構，齊聲譴責中共屠戮手無寸鐵之學子與公民，並疾呼追究責任，釋放被囚之民主人士。聯合國人權委員會與歐洲議會相繼通過決議，要求中國政府保障基本人權，允許就六四鎮壓展開獨立調查。 | ||
然中華人民共和國政府拒絕外界檢視，並矢口否認鎮壓之罪。然而，此一屠殺已成國際輿論衡量中國人權狀況之關鍵標尺。事件之後，中共政權一度在外交上陷於孤立，西方諸國多暫停高層往來與經濟合作。然基於經濟與戰略之考量，西方世界旋即調整立場。美國布希政府雖行制裁，卻不久即以特使秘密維繫與北京之聯繫；至1990年代中期，多數制裁已陸續撤銷或放寬。於是，中國得以迅速重返國際社會，重獲外資與技術合作，並未長期受困於孤立。 | 然中華人民共和國政府拒絕外界檢視，並矢口否認鎮壓之罪。然而，此一屠殺已成國際輿論衡量中國人權狀況之關鍵標尺。事件之後，中共政權一度在外交上陷於孤立，西方諸國多暫停高層往來與經濟合作。<ref name="CRS-RL32870" /> 然基於經濟與戰略之考量，西方世界旋即調整立場。美國布希政府雖行制裁，卻不久即以特使秘密維繫與北京之聯繫；至1990年代中期，多數制裁已陸續撤銷或放寬。於是，中國得以迅速重返國際社會，重獲外資與技術合作，並未長期受困於孤立。 | ||
華人社會對六四之震盪，尤為強烈。自4月下旬起，香港民間已掀起浩大聲援浪潮；1989年5月21日，更有逾百萬群眾走上街頭，聲援北京學子之民主訴求。待血腥鎮壓之消息傳來，港人隨即舉行燭光晚會，萬眾高呼「中國人不打中國人」，場面悲憤動容。自1990年始，香港維多利亞公園每年6月4日晚，皆燃起全球最大規模之「六四燭光悼念」，數萬乃至數十萬市民匯聚，共同追思死難者，呼籲平反真相。此一傳統延續三十年，直至2020年《國安法》實施，方為當局所禁；支聯會亦被迫解散，其骨幹多人遭拘捕起訴。<ref>{{Cite|Author=國際特赦組織|Title=六四36周年：毋忘六四, 遍地開花|Site=Amnesty International|Publish time=2025年5月|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.amnesty.org/zh-hant/latest/campaigns/2025/05/what-is-the-tiananmen-crackdown-36th/|Language=中文}}</ref><ref>{{Cite|Author=國際特赦組織台灣分會|Title=共同點起燭光，堅守六四記憶|Site=Amnesty Taiwan|Publish time=2024年6月|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.amnesty.tw/node/18629|Language=中文}}</ref><ref>{{Cite|Author=人權觀察|Title=人權觀察譴責中共當局封鎖一切紀念活動抹殺六四記憶|Site=VOA 粵語|Publish time=2024年6月3日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.voacantonese.com/a/hrw-issues-statement-on-june-fourth-20240603/7640742.html|Language=中文}}</ref> | 華人社會對六四之震盪，尤為強烈。自4月下旬起，香港民間已掀起浩大聲援浪潮；1989年5月21日，更有逾百萬群眾走上街頭，聲援北京學子之民主訴求。待血腥鎮壓之消息傳來，港人隨即舉行燭光晚會，萬眾高呼「中國人不打中國人」，場面悲憤動容。自1990年始，香港維多利亞公園每年6月4日晚，皆燃起全球最大規模之「六四燭光悼念」，數萬乃至數十萬市民匯聚，共同追思死難者，呼籲平反真相。此一傳統延續三十年，直至2020年《國安法》實施，方為當局所禁；支聯會亦被迫解散，其骨幹多人遭拘捕起訴。<ref>{{Cite|Author=國際特赦組織|Title=六四36周年：毋忘六四, 遍地開花|Site=Amnesty International|Publish time=2025年5月|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.amnesty.org/zh-hant/latest/campaigns/2025/05/what-is-the-tiananmen-crackdown-36th/|Language=中文}}</ref><ref>{{Cite|Author=國際特赦組織台灣分會|Title=共同點起燭光，堅守六四記憶|Site=Amnesty Taiwan|Publish time=2024年6月|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.amnesty.tw/node/18629|Language=中文}}</ref><ref>{{Cite|Author=人權觀察|Title=人權觀察譴責中共當局封鎖一切紀念活動抹殺六四記憶|Site=VOA 粵語|Publish time=2024年6月3日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.voacantonese.com/a/hrw-issues-statement-on-june-fourth-20240603/7640742.html|Language=中文}}</ref> | ||