Wikilauid

「瞭解六四事件與八九民運」：修訂間差異

頁面 討論

瞭解六四事件與八九民運 (檢視原始碼)

於 2025年9月22日 (一) 18:37 的修訂

增加 2,076 位元組 、​ 2025年9月22日 (週一)
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
 
（未顯示同一使用者於中間所作的 29 次修訂）
行 1： 行 1：
{{center|''3—5分鐘內可以結束閱讀''}}
{{color|#8f8f8f|{{center|''3—5分鐘內可以結束閱讀 簡述''}}}}<!--
-->
[[File:Tank man.jpeg|thumb|right|300px|八九民運中最知名的影像，1989年6月5日在長安街上，身穿白衣手提袋子的一名男子，隻身擋在戒嚴部隊戰車前方。其被稱為「坦克人」（tank man），中共稱他是「螳臂擋車的歹徒」。]]
'''八九民運'''，別稱'''六四事件'''其為近代中國史上具極為重要之地位，然中共政權刻意掩蓋真相至今，致使無數人民無從得知其本貌。1989年6月3日午夜至4日清晨之間發生了慘烈的'''六四天安門大屠殺'''，這就是中共對國內民主改革呼聲的回應。之後事件迅即引起國際社會普遍痛斥，美國與歐洲諸國實施武器禁運及外交制裁，香港與臺灣更以百萬群眾集會與燭光悼念聲援亡靈。如此規模之事件，中共卻持續掩蓋真相至今。


'''八九民運'''，別稱'''六四事件'''其為近代中國史上具極為重要之地位，然中共政權刻意掩蓋真相數十年，致使無數人民無從得知其本貌。1989年6月3日午夜至4日清晨之間發生了慘烈的'''六四天安門大屠殺'''，這就是中共對國內民主改革呼聲的回應。之後事件迅即引起國際社會普遍痛斥，美國與歐洲諸國實施武器禁運及外交制裁，香港與臺灣更以百萬群眾集會與燭光悼念聲援亡靈。如此規模之事件，中共卻持續掩蓋真相至今。
1980年代中期，中國雖實行經濟改革，但政治體制停滯不前，腐敗、官倒與通貨膨脹使民怨日深。1989年4月15日，中共內部改革派領袖胡耀邦逝世，成為導火線。學生與知識分子自發聚集天安門廣場，悼念迅速轉化為和平抗議，要求反貪腐、新聞自由與政治改革，全國各大城市亦紛紛響應。隨後，學生成立「北京高校學生自治聯合會」（高自聯），號召罷課並擴大抗爭，訴求逐漸凝聚。4月27日 ， 中共定義運動為「動亂」 ，隨即引 發 了 「四二七大遊行」，數十萬人高呼「和平請願，不是動亂」，展現群眾規模與秩序。5月間，學生發起絕食抗議，提出「平等對話」與「收回動亂定性」兩大核心要求，並獲百萬市民聲援，將局勢推向頂點。
 
1980年代中期，中國雖實行經濟改革，但政治體制停滯不前，腐敗、官倒與通貨膨脹使民怨日深。1989年4月15日，中共內部改革派領袖胡耀邦逝世，成為導火線。學生與知識分子自發聚集天安門廣場，悼念迅速轉化為和平抗議，要求反貪腐、新聞自由與政治改革，全國各大城市亦紛紛響應。隨後，學生成立「北京高校學生自治聯合會」（高自聯），號召罷課並擴大抗爭，訴求逐漸凝聚。4月27日 因 中共定義運動為「動亂」 爆 發「四二七大遊行」，數十萬人高呼「和平請願，不是動亂」，展現群眾規模與秩序。5月間，學生發起絕食抗議，提出「平等對話」與「收回動亂定性」兩大核心要求，並獲百萬市民聲援，將局勢推向頂點。


 然而，中共高層裂痕加劇，鄧小平最終選擇強硬鎮壓。5月20日北京宣布戒嚴，20萬解放軍進城受市民阻攔一度受挫，但6月3日晚至4日凌晨，軍隊全面開火清場，木樨地、長安街及天安門廣場血流成河，死者或達數百至上千。此役證明中共政權之殘暴與邪惡。
 然而，中共高層裂痕加劇，鄧小平最終選擇強硬鎮壓。5月20日北京宣布戒嚴，20萬解放軍進城受市民阻攔一度受挫，但6月3日晚至4日凌晨，軍隊全面開火清場，木樨地、長安街及天安門廣場血流成河，死者或達數百至上千。此役證明中共政權之殘暴與邪惡。
行 13： 行 14：
==全程詳解==
==全程詳解==
===背景===
===背景===
[[File:4月15日，弔唁胡耀邦.jpg|thumb|right|300px|1989年4月15日胡耀邦逝世，北京民眾自發弔唁胡耀邦。攝於天安門廣場人民英雄紀念碑前。「民主——我們共同的理想」是指胡耀邦之理想。]]
1980年代中期以後，中國雖啟動經濟改革，然政治體制遲遲未有根本變革，致使官倒橫行、貪污腐敗滋蔓，通貨膨脹亦日益加劇，社會矛盾益發尖銳。1988年官方通脹率高達19%，創下中華人民共和國成立以來之新高，民眾對經濟困境之不滿隨之沸騰。同時，知識界與高校學子對政治改革之呼聲漸成洪流。1986年底，全國多地爆發學潮，青年學子要求民主化，雖旋即遭當局壓制，然改革派領袖胡耀邦遂為保守勢力所攻訐，並於1987年初被迫下臺。此一事件，令知識界與青年對中國政治前途深感失望。於是，在此背景下，崇尚民主自由之知識分子與學子益加堅信：改革過於遲緩，專制體制未變，唯有徹底之政治革新，方能挽救國運。<ref name="=Timeline China">{{Cite|Author=VOA News|Title=Timeline: China’s Tiananmen Square Demonstrations and Crackdown.|Site=VOA News|Publish time=2021年6月3日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_voa-news-china_timeline-chinas-tiananmen-square-demonstrations-and-crackdown/6206598.html|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Nonviolent Conflict Project|Title=The Chinese pro-Democracy Movement: 1987-1989|Site=International Center on Nonviolent Conflict|Publish time=|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.nonviolent-conflict.org/chinese-pro-democracy-movement-1987-1989/|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Julia Kwong|Title=The 1986 Student Demonstrations in China: A Democratic Movement?|Site=Asian Survey, Vol. 28, No. 6|Publish time=1988|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.jstor.org/stable/2644802|Language=英文}}</ref>
1980年代中期以後，中國雖啟動經濟改革，然政治體制遲遲未有根本變革，致使官倒橫行、貪污腐敗滋蔓，通貨膨脹亦日益加劇，社會矛盾益發尖銳。1988年官方通脹率高達19%，創下中華人民共和國成立以來之新高，民眾對經濟困境之不滿隨之沸騰。同時，知識界與高校學子對政治改革之呼聲漸成洪流。1986年底，全國多地爆發學潮，青年學子要求民主化，雖旋即遭當局壓制，然改革派領袖胡耀邦遂為保守勢力所攻訐，並於1987年初被迫下臺。此一事件，令知識界與青年對中國政治前途深感失望。於是，在此背景下，崇尚民主自由之知識分子與學子益加堅信：改革過於遲緩，專制體制未變，唯有徹底之政治革新，方能挽救國運。<ref name="=Timeline China">{{Cite|Author=VOA News|Title=Timeline: China’s Tiananmen Square Demonstrations and Crackdown.|Site=VOA News|Publish time=2021年6月3日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_voa-news-china_timeline-chinas-tiananmen-square-demonstrations-and-crackdown/6206598.html|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Nonviolent Conflict Project|Title=The Chinese pro-Democracy Movement: 1987-1989|Site=International Center on Nonviolent Conflict|Publish time=|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.nonviolent-conflict.org/chinese-pro-democracy-movement-1987-1989/|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Julia Kwong|Title=The 1986 Student Demonstrations in China: A Democratic Movement?|Site=Asian Survey, Vol. 28, No. 6|Publish time=1988|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.jstor.org/stable/2644802|Language=英文}}</ref>


行 20： 行 22：


===訴求發展===
===訴求發展===
 胡耀邦逝世之後，北京高校之零星悼念旋即演化為有組織之抗議。4月17日至18日，萬餘學子雲集天安門廣場，靜坐遊行，振聲高呼「反腐敗」「反官倒」，疾呼新聞自由與民主政治。是時，廣場學生以民主討論形成一致意志，並於4月18日草擬七項請願，呈遞當局。 其要點包括： 重新評價胡耀邦功過、懲 治貪腐官員、 保障新聞自由 、 公開 官員 財產 、 增加教育經費 並 提高知識分子待遇 、平 反自由化之冤 案，以及 要求 媒體 如實 公正 報 導 學生愛國民主運動 。<ref name="=Timeline China" />
 胡耀邦逝世之後，北京高校之零星悼念旋即演化為有組織之抗議。4月17日至18日，萬餘學子雲集天安門廣場，靜坐遊行，振聲高呼「反腐敗」「反官倒」，疾呼新聞自由與民主政治。是時，廣場學生以民主討論形成一致意志，並於4月18日草擬七項請願，呈遞當局。<ref name="=Timeline China" />
 
<blockquote>
#  重新評價胡耀邦 同志的 功過 是非、肯定其「民主、自由 、 寬鬆、和諧」的觀點。
# 嚴 懲 毆打學生和群眾的兇手，要求有關責任者向受害者賠禮道歉。
# 盡快公佈新聞法， 保障新聞自由 ，允許民間辦報。
# 要求國家領導幹部向全國人民 公開 其本人及家屬的實際 財產 收入，嚴查官倒，公佈詳情。
# 要求國家有關領導人就教育政策的失誤對全國人民作出正式檢討並追究責任，要求大幅度 增加教育經費 ， 提高知識分子待遇 。
# 重新評價 反 資產階級 自由化 運動，並為在期間蒙受不白 之冤 的公民徹底平反。
# 強烈 要求 新聞機構給予這次民主愛國運動以公正 如實 及時的 報 道。<ref>{{Cite|Title=請願書|Link=http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay06.htm|access-date=2013-12-28|Author=北京大學 學生 籌委會|Publish time=1989-04-21|Publisher=香港市民支援 愛國民主運動 聯合會|language=中文}}</ref>
</blockquote>
[[File:422請願.jpg|thumb|right|200px|4月22日，張智勇、郭海峰、周勇軍三人跪在人民大會堂前請願。]]
4月22日，胡耀邦追悼會舉行之日，學生代表更試圖親赴人民大會堂，面陳七項主張，期望當局回應。雖未獲官方正面答覆，然學生之組織能力與動員力量，已於此時顯著增長，展現出青年世代對民主自由之堅定追求。<ref>{{Cite|Author=8964 博物館|Title=Kneeling on the Steps of the Great Hall of the People to Submit a Petition|Site=8964 Museum|Publish time=無日期|access-date=2025年9月18日|Link=https://8964museum.com/time/en/t-d09-002/|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Standoff at Tiananmen|Title=Document of 1989: Seven-Point Petition|Site=Standoff at Tiananmen|Publish time=2009年4月18日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.standoffattiananmen.com/2009/04/document-of-1989-seven-point-petition.html|Language=英文}}</ref>
4月22日，胡耀邦追悼會舉行之日，學生代表更試圖親赴人民大會堂，面陳七項主張，期望當局回應。雖未獲官方正面答覆，然學生之組織能力與動員力量，已於此時顯著增長，展現出青年世代對民主自由之堅定追求。<ref>{{Cite|Author=8964 博物館|Title=Kneeling on the Steps of the Great Hall of the People to Submit a Petition|Site=8964 Museum|Publish time=無日期|access-date=2025年9月18日|Link=https://8964museum.com/time/en/t-d09-002/|Language=英文}}</ref><ref>{{Cite|Author=Standoff at Tiananmen|Title=Document of 1989: Seven-Point Petition|Site=Standoff at Tiananmen|Publish time=2009年4月18日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.standoffattiananmen.com/2009/04/document-of-1989-seven-point-petition.html|Language=英文}}</ref>


行 28： 行 39：
 隨後，全國各地院校亦紛紛組建學生自治組織，並藉由北京與地方之學生聯合會彼此呼應，匯成聲勢浩大的民主洪流。學子領袖以大字報、演講與地下刊物廣布思想，在廣場架設高音喇叭與指揮部，維持秩序井然。且不止學子，亦有教授、知識分子與市民踴躍加入，或以言論助勢，或以物資支援。於是，愛國民主之運動，終成為空前廣泛之群眾覺醒。
 隨後，全國各地院校亦紛紛組建學生自治組織，並藉由北京與地方之學生聯合會彼此呼應，匯成聲勢浩大的民主洪流。學子領袖以大字報、演講與地下刊物廣布思想，在廣場架設高音喇叭與指揮部，維持秩序井然。且不止學子，亦有教授、知識分子與市民踴躍加入，或以言論助勢，或以物資支援。於是，愛國民主之運動，終成為空前廣泛之群眾覺醒。


[[File:427遊行.jpeg|thumb|right|210px|4月27日，數萬北京民眾抗議「四二六社論」。]]
 學生之主要訴求，隨運動推進而日有調整。至4月底，官方媒體以嚴厲言辭定調之後，學子益發強調其愛國與和平立場。於4月27日發起之「四二七大遊行」中，數十萬學生齊聲高呼「和平請願，不是動亂」「打倒官僚」等口號，並同時舉起「擁護共產黨」「擁護社會主義」「維護憲法」之橫幅，以昭示其運動之愛國本質，避免為反黨之名所羅織。學生冀望藉此獲取黨內開明派與廣大群眾之同情與支持。<ref>{{Cite|Author=文學城博客|Title=四二六社論、四二七大游行|Site=文學城|Publish time=2021年7月|access-date=2025年9月18日|Link=https://blog.wenxuecity.com/myblog/71805/202107/27772.html|Language=中文}}</ref>
 學生之主要訴求，隨運動推進而日有調整。至4月底，官方媒體以嚴厲言辭定調之後，學子益發強調其愛國與和平立場。於4月27日發起之「四二七大遊行」中，數十萬學生齊聲高呼「和平請願，不是動亂」「打倒官僚」等口號，並同時舉起「擁護共產黨」「擁護社會主義」「維護憲法」之橫幅，以昭示其運動之愛國本質，避免為反黨之名所羅織。學生冀望藉此獲取黨內開明派與廣大群眾之同情與支持。<ref>{{Cite|Author=文學城博客|Title=四二六社論、四二七大游行|Site=文學城|Publish time=2021年7月|access-date=2025年9月18日|Link=https://blog.wenxuecity.com/myblog/71805/202107/27772.html|Language=中文}}</ref>


行 33： 行 45：


===中共政府的反應與鎮壓過程===
===中共政府的反應與鎮壓過程===
;4 月—5 月
;4月
 最初，胡耀邦逝世所引發之悼念尚屬平和，中共當局採取觀望之態，姑且允許遊行集會。然而，隨抗議聲勢日增，強硬派領導人心懷不安。4月25日，鄧小平召集中共高層，斷言學生運動或將撼動黨之統治，遂決意以強硬手段應對。翌日，《人民日報》刊布《必須旗幟鮮明地反對動亂》社論，將學生之和平請願強加為「極少數人煽動之反黨反社會主義動亂」。<ref name="=Timeline China" />
 最初，胡耀邦逝世所引發之悼念尚屬平和，中共當局採取觀望之態，姑且允許遊行集會。然而，隨抗議聲勢日增，強硬派領導人心懷不安。4月25日，鄧小平召集中共高層，斷言學生運動或將撼動黨之統治，遂決意以強硬手段應對。翌日，《人民日報》刊布《必須旗幟鮮明地反對動亂》社論，將學生之和平請願強加為「極少數人煽動之反黨反社會主義動亂」。<ref name="=Timeline China" />


 此一指控激起公憤，激怒了原本克制之學子與市民。於是，4月27日，京城十餘萬學生不顧禁令，毅然上街，高呼「和平請願，不是動亂」之口號，以抗議社論之不實與污名。<ref>{{Cite|Author=中央社|Title=重回六四現場／人民日報社論定性動亂 學生決定大遊行抗議|Site=中央社|Publish time=2019年4月18日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201904185005.aspx|Language=中文}}</ref>此役「四二七大遊行」，井然有序，市民熱烈聲援，被視為對當局強硬態度之有力回擊，亦迫使官方一度軟化姿態，表露考慮對話之意。
 此一指控激起公憤，激怒了原本克制之學子與市民。於是，4月27日，京城十餘萬學生不顧禁令，毅然上街，高呼「和平請願，不是動亂」之口號，以抗議社論之不實與污名。<ref>{{Cite|Author=中央社|Title=重回六四現場／人民日報社論定性動亂 學生決定大遊行抗議|Site=中央社|Publish time=2019年4月18日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201904185005.aspx|Language=中文}}</ref>此役「四二七大遊行」，井然有序，市民熱烈聲援，被視為對當局強硬態度之有力回擊，亦迫使官方一度軟化姿態，表露考慮對話之意。


;5月
5月初，中共領導層裂痕漸深。趙紫陽等開明派倡議與學生展開誠懇對話，以避免流血悲劇；然李鵬、姚依林等強硬派則力主「採取斷然措施恢復秩序」，立場益趨強硬。國際媒體高度關注之下，當局雖曾與學生有限接觸：4月29日，袁木等人出面與部分學子座談，然因官態倨傲，學生認定誠意全無；5月18日，李鵬於中南海會見絕食學生代表，拒絕撤回「動亂」之定性，會談遂以破裂告終。<ref>{{Cite|Author=蔡淑芳|Title=1989年民主運動大規模情緒與對話破裂|Site=民間檔案館|Publish time=無日期|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.minjian-danganguan.org/files/original/3dfabfb742115fbc876d83efb6da7ab094c0a6cb.pdf|Language=中文}}</ref>
5月初，中共領導層裂痕漸深。趙紫陽等開明派倡議與學生展開誠懇對話，以避免流血悲劇；然李鵬、姚依林等強硬派則力主「採取斷然措施恢復秩序」，立場益趨強硬。國際媒體高度關注之下，當局雖曾與學生有限接觸：4月29日，袁木等人出面與部分學子座談，然因官態倨傲，學生認定誠意全無；5月18日，李鵬於中南海會見絕食學生代表，拒絕撤回「動亂」之定性，會談遂以破裂告終。<ref>{{Cite|Author=蔡淑芳|Title=1989年民主運動大規模情緒與對話破裂|Site=民間檔案館|Publish time=無日期|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.minjian-danganguan.org/files/original/3dfabfb742115fbc876d83efb6da7ab094c0a6cb.pdf|Language=中文}}</ref>


行 44： 行 57：
1989年5月19日凌晨，中共總書記趙紫陽親赴天安門廣場，探望絕食學生，懇切勸慰，並含淚言道：「我們來晚了，對不起同學們。」此一瞬間，成為他最後一次公開現身，亦昭示其於黨內權力鬥爭中已然失勢。<ref>{{Cite|Author=香港電台|Title=趙紫陽到天安門廣場探望絕食學生（中國五十年大事回顧）|Site=RTHK|Publish time=2009年|access-date=2025年9月18日|Link=https://gbcode.rthk.hk/TuniS/www.rthk.hk/chiculture/china50years/years1980_epi267.htm|Language=中文}}</ref>
1989年5月19日凌晨，中共總書記趙紫陽親赴天安門廣場，探望絕食學生，懇切勸慰，並含淚言道：「我們來晚了，對不起同學們。」此一瞬間，成為他最後一次公開現身，亦昭示其於黨內權力鬥爭中已然失勢。<ref>{{Cite|Author=香港電台|Title=趙紫陽到天安門廣場探望絕食學生（中國五十年大事回顧）|Site=RTHK|Publish time=2009年|access-date=2025年9月18日|Link=https://gbcode.rthk.hk/TuniS/www.rthk.hk/chiculture/china50years/years1980_epi267.htm|Language=中文}}</ref>


[[File:5月23日抗議戒嚴.jpeg|thumb|right|220px|聚集在北京之各地民眾抗議5月20日李鵬頒布的戒嚴令。]]
 翌日凌晨，李鵬代表當局宣佈，自5月20日起於北京部分地區實施戒嚴，並調集野戰軍進駐首都，企圖以武力扼殺民眾的和平抗爭。5月20日至21日，成群結隊之戒嚴部隊開赴市區，然數十萬北京市民自發走上街頭，以血肉人牆阻攔，以言語勸諫，迫使部隊首度進城之行動受挫而退。<ref name="=Timeline China" />
 翌日凌晨，李鵬代表當局宣佈，自5月20日起於北京部分地區實施戒嚴，並調集野戰軍進駐首都，企圖以武力扼殺民眾的和平抗爭。5月20日至21日，成群結隊之戒嚴部隊開赴市區，然數十萬北京市民自發走上街頭，以血肉人牆阻攔，以言語勸諫，迫使部隊首度進城之行動受挫而退。<ref name="=Timeline China" />


行 55： 行 69：
6月4日凌晨四時至六時，解放軍攻入天安門廣場，全面清場。堅守廣場之學生被迫撤離，紀念碑旁僅存之少數堅守者亦遭驅散或捕囚。清場過程之中，槍口對準平民，血光遍地；無數學生與市民倒下，其間不乏兒童與長者。此役，成為中共殘暴統治之鐵證，亦為歷史所不能磨滅之血痕。<ref>{{Cite|Author=VOA News|Title=Thirty Years After Tiananmen: Remembering a Pivotal Night|Site=VOA News|Publish time=2019年6月3日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/thirty-years-after-tiananmen-remembering-pivotal-night/4944696.html|Language=英文}}</ref>
6月4日凌晨四時至六時，解放軍攻入天安門廣場，全面清場。堅守廣場之學生被迫撤離，紀念碑旁僅存之少數堅守者亦遭驅散或捕囚。清場過程之中，槍口對準平民，血光遍地；無數學生與市民倒下，其間不乏兒童與長者。此役，成為中共殘暴統治之鐵證，亦為歷史所不能磨滅之血痕。<ref>{{Cite|Author=VOA News|Title=Thirty Years After Tiananmen: Remembering a Pivotal Night|Site=VOA News|Publish time=2019年6月3日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/thirty-years-after-tiananmen-remembering-pivotal-night/4944696.html|Language=英文}}</ref>


[[File:Tiananmen Square Massacre- Black Night In June (2019) - Youtube.webm|center|360px]]
 此一震驚中外之流血鎮壓，釀成慘烈傷亡，其實際死亡數字迄今仍無法確知。當時北京市民間團體之統計，估計死者或達數百，甚至上千。中國紅十字會人員一度短暫披露約有2,600人喪生，旋即遭噤聲。然中國政府從未公布完整之傷亡調查，僅於1989年6月下旬發布報告，聲稱「動亂中約200餘人死亡，約3,000平民受傷，其中包括36名大學生」，並稱數十名解放軍官兵亦死傷。此官方數字普遍為世人質疑，認為嚴重低估真實規模。<ref>{{Cite|Author=Human Rights Watch|Title=China: 30 Years On, Tiananmen Crackdown Remembered|Site=Human Rights Watch|Publish time=2019年5月30日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.hrw.org/zh-hans/news/2019/05/30/330585|Language=中文}}</ref>
 此一震驚中外之流血鎮壓，釀成慘烈傷亡，其實際死亡數字迄今仍無法確知。當時北京市民間團體之統計，估計死者或達數百，甚至上千。中國紅十字會人員一度短暫披露約有2,600人喪生，旋即遭噤聲。然中國政府從未公布完整之傷亡調查，僅於1989年6月下旬發布報告，聲稱「動亂中約200餘人死亡，約3,000平民受傷，其中包括36名大學生」，並稱數十名解放軍官兵亦死傷。此官方數字普遍為世人質疑，認為嚴重低估真實規模。<ref>{{Cite|Author=Human Rights Watch|Title=China: 30 Years On, Tiananmen Crackdown Remembered|Site=Human Rights Watch|Publish time=2019年5月30日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.hrw.org/zh-hans/news/2019/05/30/330585|Language=中文}}</ref>


行 63： 行 78：
 同時，大批學生與知識分子輾轉逃往香港，藉民間「黃雀行動」之營救而流亡海外，遂成日後海外民運之骨幹。<ref>{{Cite|Author=BBC News 中文|Title=“六四”30年：香港“黃雀行動”秘聞|Site=BBC News 中文|Publish time=2019年5月21日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48327204|Language=中文}}</ref>中共總書記趙紫陽則因被指「支持動亂」，旋即遭撤職並被終身軟禁。其後，鄧小平於中共十三屆四中全會上欽點江澤民接任總書記，自此全面掌控黨權。於是，黨內改革派勢力蕩然無存，強硬派遂徹底壟斷國家機器。<ref>{{Cite|Author=VOA News|Title=Zhao Ziyang: The Ousted Leader Who Sympathized with Tiananmen Protesters|Site=VOA News|Publish time=2019年5月15日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/zhao-ziyang-the-ousted-leader-who-sympathized-with-tiananmen-protesters/4919266.html|Language=英文}}</ref>
 同時，大批學生與知識分子輾轉逃往香港，藉民間「黃雀行動」之營救而流亡海外，遂成日後海外民運之骨幹。<ref>{{Cite|Author=BBC News 中文|Title=“六四”30年：香港“黃雀行動”秘聞|Site=BBC News 中文|Publish time=2019年5月21日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48327204|Language=中文}}</ref>中共總書記趙紫陽則因被指「支持動亂」，旋即遭撤職並被終身軟禁。其後，鄧小平於中共十三屆四中全會上欽點江澤民接任總書記，自此全面掌控黨權。於是，黨內改革派勢力蕩然無存，強硬派遂徹底壟斷國家機器。<ref>{{Cite|Author=VOA News|Title=Zhao Ziyang: The Ousted Leader Who Sympathized with Tiananmen Protesters|Site=VOA News|Publish time=2019年5月15日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/zhao-ziyang-the-ousted-leader-who-sympathized-with-tiananmen-protesters/4919266.html|Language=英文}}</ref>


===國際社會的回應===
=== 國際社會的回應 ===
1989年6月夜幕甫臨，北京血腥鎮壓之慘烈舉世震驚。國際媒體密集傳播解放軍開槍鎮壓學子的畫面，其中尤以一名青年手無寸鐵，獨立戰車車隊之前之影像（世稱「坦克人」）最為震撼，遂成歷史永誌之象徵。<ref name="PBS-The Tank Man">{{Cite|Author=PBS FRONTLINE|Title=Newspaper Excerpts: The Tank Man|Site=PBS|Publish time=2006年4月11日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/cron/excerpts.html|Language=英文}}</ref>
1989年6月夜幕甫臨，北京血腥鎮壓之慘烈舉世震驚。國際媒體密集傳播解放軍開槍鎮壓學子的畫面，其中尤以一名青年手無寸鐵，獨立戰車車隊之前之影像（世稱「坦克人」）最為震撼，遂成歷史永誌之象徵。<ref name="PBS-The Tank Man">{{Cite|Author=PBS FRONTLINE|Title=Newspaper Excerpts: The Tank Man|Site=PBS|Publish time=2006年4月11日|access-date=2025年9月18日|Link=https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/cron/excerpts.html|Language=英文}}</ref>


行 105： 行 120：


==外部連結==
==外部連結==
*[https://www.epochtimes.com/b5/19/5/12/n11251288.htm 大紀元 - 弔唁胡耀邦影像]
*[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6 維基百科 - 六四事件]
*[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6 維基百科 - 六四事件]
*[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%B8%85%E5%9C%BA 維基百科 - 六四清場]
*[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%B8%85%E5%9C%BA 維基百科 - 六四清場]
*[https://www.youtube.com/watch?v=0DbijSAH1-Q ITA（Youtube） - 天安門大屠殺（紀錄片）]
*[https://www.youtube.com/watch?v=Ea3LiY7aMVI BBC - 六四事件：BBC天安門現場報道全紀錄]
取自「http://wiki.lilauid.com/mediawiki/index.php/特殊:行動版差異/407...461」