165
次編輯
「瞭解六四事件與八九民運」：修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
→國際社會的回應
（→延伸閱讀 =） |
|||
| 行 64： | 行 64： | ||
===國際社會的回應=== | ===國際社會的回應=== | ||
1989年6月夜幕甫臨，北京血腥鎮壓之慘烈舉世震驚。國際媒體密集傳播解放軍開槍鎮壓學子的畫面，其中尤以一名青年手無寸鐵，獨立戰車車隊之前之影像（世稱「坦克人」）最為震撼，遂成歷史永誌之象徵。 | 1989年6月夜幕甫臨，北京血腥鎮壓之慘烈舉世震驚。國際媒體密集傳播解放軍開槍鎮壓學子的畫面，其中尤以一名青年手無寸鐵，獨立戰車車隊之前之影像（世稱「坦克人」）最為震撼，遂成歷史永誌之象徵。<ref name="PBS-The Tank Man">{{Cite|Author=PBS FRONTLINE|Title=Newspaper Excerpts: The Tank Man|Site=PBS|Publish time=2006年4月11日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/cron/excerpts.html|Language=英文}}</ref> | ||
各國政府紛紛疾聲譴責此等暴行，西方民主諸國尤為措辭嚴峻。美國、英國、法國、加拿大、澳洲、日本等相繼對北京政權施行外交與經濟制裁。6月5日，美國總統喬治·H·W·布希公開譴責中共屠戮平民，並以行政命令即刻凍結美中高層軍事往來，中止武器銷售與軍事技術出口。繼而，美國國會通過《外國援助授權法》修正案，將制裁法律化，明令禁止輸出警用裝備，暫停中美衛星合作，並限制高科技產品出口。 | 各國政府紛紛疾聲譴責此等暴行，西方民主諸國尤為措辭嚴峻。美國、英國、法國、加拿大、澳洲、日本等相繼對北京政權施行外交與經濟制裁。6月5日，美國總統喬治·H·W·布希公開譴責中共屠戮平民，並以行政命令即刻凍結美中高層軍事往來，中止武器銷售與軍事技術出口。<ref>{{Cite|Author=SIPRI|Title=EU arms embargo on China|Site=SIPRI|Publish time=2012年11月20日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.sipri.org/databases/embargoes/eu-embargoes/china|Language=英文}}</ref> | ||
<ref>{{Cite|Author=CRS Report (Archick, Grimmett, Kan)|Title=European Union’s Arms Embargo on China: Implications and Options for U.S. Policy|Site=Congressional Research Service|Publish time=2005年4月15日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.everycrsreport.com/reports/RL32870.html|Language=英文}}</ref> 繼而，美國國會通過《外國援助授權法》修正案，將制裁法律化，明令禁止輸出警用裝備，暫停中美衛星合作，並限制高科技產品出口。<ref name="PBS-The Tank Man" /> | |||
歐洲共同體（今歐盟）同年亦宣布對中國實施武器禁運。此一禁運，自1989年至今，未嘗解除，已成西方國家在人權議題上向北京施壓之象徵性政策。 | 歐洲共同體（今歐盟）同年亦宣布對中國實施武器禁運。此一禁運，自1989年至今，未嘗解除，已成西方國家在人權議題上向北京施壓之象徵性政策。 | ||