165
次編輯
→中共政府的反應與鎮壓過程
| 行 57： | 行 57： | ||
此一震驚中外之流血鎮壓，釀成慘烈傷亡，其實際死亡數字迄今仍無法確知。當時北京市民間團體之統計，估計死者或達數百，甚至上千。中國紅十字會人員一度短暫披露約有2,600人喪生，旋即遭噤聲。然中國政府從未公布完整之傷亡調查，僅於1989年6月下旬發布報告，聲稱「動亂中約200餘人死亡，約3,000平民受傷，其中包括36名大學生」，並稱數十名解放軍官兵亦死傷。此官方數字普遍為世人質疑，認為嚴重低估真實規模。<ref>{{Cite|Author=Human Rights Watch|Title=China: 30 Years On, Tiananmen Crackdown Remembered|Site=Human Rights Watch|Publish time=2019年5月30日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.hrw.org/zh-hans/news/2019/05/30/330585|Language=中文}}</ref> | 此一震驚中外之流血鎮壓，釀成慘烈傷亡，其實際死亡數字迄今仍無法確知。當時北京市民間團體之統計，估計死者或達數百，甚至上千。中國紅十字會人員一度短暫披露約有2,600人喪生，旋即遭噤聲。然中國政府從未公布完整之傷亡調查，僅於1989年6月下旬發布報告，聲稱「動亂中約200餘人死亡，約3,000平民受傷，其中包括36名大學生」，並稱數十名解放軍官兵亦死傷。此官方數字普遍為世人質疑，認為嚴重低估真實規模。<ref>{{Cite|Author=Human Rights Watch|Title=China: 30 Years On, Tiananmen Crackdown Remembered|Site=Human Rights Watch|Publish time=2019年5月30日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.hrw.org/zh-hans/news/2019/05/30/330585|Language=中文}}</ref> | ||
其後，無數死難者之親屬，結為「天安門母親」群體，年復一年呼籲當局公開真相、承擔責任，卻始終不獲正面回應。在政治高壓之下，許多遇難者之家屬，甚至不得公開哀悼；而堅持上訪申訴者，則長期遭受監控與打壓。此等情狀，不僅彰顯了中共政權對人命之漠視，更為其踐踏人權與自由之鐵證。 | 其後，無數死難者之親屬，結為「天安門母親」群體，年復一年呼籲當局公開真相、承擔責任，卻始終不獲正面回應。<ref>{{Cite|Author=Human Rights in China (HRIC)|Title=Tiananmen Mothers|Site=Human Rights in China|Publish time=2020年|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.hrichina.org/en/topic/tiananmen-mothers|Language=英文}}</ref> 在政治高壓之下，許多遇難者之家屬，甚至不得公開哀悼；而堅持上訪申訴者，則長期遭受監控與打壓。此等情狀，不僅彰顯了中共政權對人命之漠視，更為其踐踏人權與自由之鐵證。<ref>{{Cite|Author=Human Rights Watch|Title=China: Address Tiananmen Massacre 36 Years On|Site=Human Rights Watch|Publish time=2025年6月3日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.hrw.org/news/2025/06/03/china-address-tiananmen-massacre-36-years|Language=英文}}</ref> | ||
六四鎮壓之後，中共當局旋即展開大規模清算。數日之間，全國數萬人遭拘捕審查，數百名學生與市民以「反革命暴亂」之名被起訴。北京當局更公開通緝21名「學潮首要分子」，王丹、吾爾開希、柴玲等學生領袖或流亡海外，或被逮捕入獄。積極參與運動之工人組織者亦遭嚴懲，甚至有工人僅因向天安門城樓毛澤東像投擲雞蛋，即被判處無期徒刑。 | 六四鎮壓之後，中共當局旋即展開大規模清算。數日之間，全國數萬人遭拘捕審查，數百名學生與市民以「反革命暴亂」之名被起訴。北京當局更公開通緝21名「學潮首要分子」，王丹、吾爾開希、柴玲等學生領袖或流亡海外，或被逮捕入獄。<ref>{{Cite|Author=South China Morning Post|Title=The stories of Tiananmen Square’s 21 most-wanted student leaders|Site=SCMP|Publish time=2019年5月31日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3012382/tiananmen-most-wanted/index.html|Language=英文}}</ref> 積極參與運動之工人組織者亦遭嚴懲，甚至有工人僅因向天安門城樓毛澤東像投擲雞蛋，即被判處無期徒刑。 | ||
同時，大批學生與知識分子輾轉逃往香港，藉民間「黃雀行動」之營救而流亡海外，遂成日後海外民運之骨幹。中共總書記趙紫陽則因被指「支持動亂」，旋即遭撤職並被終身軟禁。其後，鄧小平於中共十三屆四中全會上欽點江澤民接任總書記，自此全面掌控黨權。於是，黨內改革派勢力蕩然無存，強硬派遂徹底壟斷國家機器。 | 同時，大批學生與知識分子輾轉逃往香港，藉民間「黃雀行動」之營救而流亡海外，遂成日後海外民運之骨幹。<ref>{{Cite|Author=BBC News 中文|Title=“六四”30年：香港“黃雀行動”秘聞|Site=BBC News 中文|Publish time=2019年5月21日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48327204|Language=中文}}</ref> 中共總書記趙紫陽則因被指「支持動亂」，旋即遭撤職並被終身軟禁。其後，鄧小平於中共十三屆四中全會上欽點江澤民接任總書記，自此全面掌控黨權。於是，黨內改革派勢力蕩然無存，強硬派遂徹底壟斷國家機器。<ref>{{Cite|Author=VOA News|Title=Zhao Ziyang: The Ousted Leader Who Sympathized with Tiananmen Protesters|Site=VOA News|Publish time=2019年5月15日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.voanews.com/a/zhao-ziyang-the-ousted-leader-who-sympathized-with-tiananmen-protesters/4919266.html|Language=英文}}</ref> | ||
===國際社會的回應=== | ===國際社會的回應=== | ||