165
次編輯
→國際社會的回應
| 行 74： | 行 74： | ||
然中華人民共和國政府拒絕外界檢視，並矢口否認鎮壓之罪。然而，此一屠殺已成國際輿論衡量中國人權狀況之關鍵標尺。事件之後，中共政權一度在外交上陷於孤立，西方諸國多暫停高層往來與經濟合作。然基於經濟與戰略之考量，西方世界旋即調整立場。美國布希政府雖行制裁，卻不久即以特使秘密維繫與北京之聯繫；至1990年代中期，多數制裁已陸續撤銷或放寬。於是，中國得以迅速重返國際社會，重獲外資與技術合作，並未長期受困於孤立。 | 然中華人民共和國政府拒絕外界檢視，並矢口否認鎮壓之罪。然而，此一屠殺已成國際輿論衡量中國人權狀況之關鍵標尺。事件之後，中共政權一度在外交上陷於孤立，西方諸國多暫停高層往來與經濟合作。然基於經濟與戰略之考量，西方世界旋即調整立場。美國布希政府雖行制裁，卻不久即以特使秘密維繫與北京之聯繫；至1990年代中期，多數制裁已陸續撤銷或放寬。於是，中國得以迅速重返國際社會，重獲外資與技術合作，並未長期受困於孤立。 | ||
華人社會對六四之震盪，尤為強烈。自4月下旬起，香港民間已掀起浩大聲援浪潮；1989年5月21日，更有逾百萬群眾走上街頭，聲援北京學子之民主訴求。待血腥鎮壓之消息傳來，港人隨即舉行燭光晚會，萬眾高呼「中國人不打中國人」，場面悲憤動容。自1990年始，香港維多利亞公園每年6月4日晚，皆燃起全球最大規模之「六四燭光悼念」，數萬乃至數十萬市民匯聚，共同追思死難者，呼籲平反真相。此一傳統延續三十年，直至2020年《國安法》實施，方為當局所禁；支聯會亦被迫解散，其骨幹多人遭拘捕起訴。 | 華人社會對六四之震盪，尤為強烈。自4月下旬起，香港民間已掀起浩大聲援浪潮；1989年5月21日，更有逾百萬群眾走上街頭，聲援北京學子之民主訴求。待血腥鎮壓之消息傳來，港人隨即舉行燭光晚會，萬眾高呼「中國人不打中國人」，場面悲憤動容。自1990年始，香港維多利亞公園每年6月4日晚，皆燃起全球最大規模之「六四燭光悼念」，數萬乃至數十萬市民匯聚，共同追思死難者，呼籲平反真相。此一傳統延續三十年，直至2020年《國安法》實施，方為當局所禁；支聯會亦被迫解散，其骨幹多人遭拘捕起訴。<ref>{{Cite|Author=國際特赦組織|Title=六四36周年：毋忘六四, 遍地開花|Site=Amnesty International|Publish time=2025年5月|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.amnesty.org/zh-hant/latest/campaigns/2025/05/what-is-the-tiananmen-crackdown-36th/|Language=中文}}</ref><ref>{{Cite|Author=國際特赦組織台灣分會|Title=共同點起燭光，堅守六四記憶|Site=Amnesty Taiwan|Publish time=2024年6月|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.amnesty.tw/node/18629|Language=中文}}</ref><ref>{{Cite|Author=人權觀察|Title=人權觀察譴責中共當局封鎖一切紀念活動抹殺六四記憶|Site=VOA 粵語|Publish time=2024年6月3日|Accessed=2025年9月18日|Link=https://www.voacantonese.com/a/hrw-issues-statement-on-june-fourth-20240603/7640742.html|Language=中文}}</ref> | ||
臺灣方面，朝野政要與民間同聲譴責六四暴行。時任中華民國總統李登輝以「極其遺憾痛心」形容北京當局之屠戮，並宣示自由民主為臺灣人民不可動搖之信念。此一慘案之衝擊，更加速臺灣民主化之步伐，使社會各界愈加警惕中共專制統治對人權之威脅。總觀而言，1989年六四慘案舉世震驚，不僅短暫凍結中國與西方之關係，亦深刻影響國際社會對中共政治體制之認知與評價。 | 臺灣方面，朝野政要與民間同聲譴責六四暴行。時任中華民國總統李登輝以「極其遺憾痛心」形容北京當局之屠戮，並宣示自由民主為臺灣人民不可動搖之信念。此一慘案之衝擊，更加速臺灣民主化之步伐，使社會各界愈加警惕中共專制統治對人權之威脅。總觀而言，1989年六四慘案舉世震驚，不僅短暫凍結中國與西方之關係，亦深刻影響國際社會對中共政治體制之認知與評價。 | ||